采购人B单位委托代理机构采用公开招标方式采购家具用品。财政部门收到供应商T公司的投诉书，反映中标供应商S公司涉嫌提供虚假材料谋取中标，具体投诉事项：1.S公司提供的《中小企业声明函》声明内容违背了中小企业划型标准规定。2.S公司提供虚假检测报告谋取中标。调查过程中，财政部门向《中小企业声明函》中产品制造商N公司注册登记所在地的工业和信息化局发函核实，确认声明中N公司的数据及中小企业划型与事实不符，S公司在调查中确认声明函中N公司企业划型认定错误。财政部门向出具检测报告的检测机构发函，其回复称检测报告与该机构存档的检测报告内容不符，S公司在案件调查中承认“修改了检测报告部分内容”。

处理结果

财政部门认为，S公司《中小企业声明函》中产品制造商N公司经注册登记所在地工业和信息化局确认，N公司的数据及中小企业划型与事实不符，为虚假材料；S公司提供的部分检测报告与出具检测报告的检测机构存档内容不符，S公司的上述行为属于《中华人民共和国政府采购法》第七十七条第一款第（一）项“提供虚假材料谋取中标、成交”的情形，投诉事项成立。S公司提供虚假材料谋取中标的行为另行处理。

投诉处理决定作出后，财政部门根据《中华人民共和国政府采购法》第七十七条第一款第（一）项的规定，对S公司作出罚款，列入政府采购不良行为记录名单，一年内禁止参加政府采购活动的行政处罚。

典型意义

诚信投标是供应商参加政府采购活动的法定义务，供应商应当遵循诚实信用原则，充分认识违法行为可能引发的严重法律后果。本案中，供应商提供虚假材料以谋取中标的行为，是把“中标”当成了参加政府采购活动的唯一目标，漠视法律红线与公共利益，抱着侥幸心理，错误认为 “造假成本低、被查概率小”，背离了企业合规经营方可长久发展的本心。由此造成的后果不仅仅是供应商自身受到法律严惩，也破坏了市场公平竞争的环境，劣币驱逐良币，损害行业生态。财政部门在监管过程中，坚持严格执法，对政府采购活动中发现的违法行为，发现一起、查处一起，曝光一起，保持零容忍高压稽查态势，确保法律权威不容挑战，对供应商违法行为形成有力震慑。