之后，钱某在驾驶电动自行车时与一违停在路边的大货车相撞，后入院治疗多日。钱某除向大货车驾驶人提出赔偿请求外，还要求赵某赔偿各项损失15000元。双方因多次协商未果，钱某遂将赵某诉至人民法院。

最终，在法院的沟通和调解下，钱某与赵某达成一致意见，赵某向钱某赔偿各项损失共计15000元。

根据《中华人民共和国民法典》相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，赵某作为电动车的所有人和共饮者，存在两方面的法律风险。其一，共饮者的安全保障义务：共同饮酒后，共饮人之间对彼此的安全负有一定注意义务。若明知对方饮酒仍出借车辆，可能被视为未尽到合理提醒、劝阻义务；其二，出借车辆的审慎义务：出借人需确保借用人具备驾驶资格且状态适宜（如未饮酒）。若因出借行为间接导致事故，可能被认定存在过错。 

《中华人民共和国民法典》